Znacząca konfrontacja prawna rozwija się, gdy Amerykańska Federalna Komisja Handlu (FTC) prowadzi sprawę antymonopolową przeciwko konglomeratowi mediów społecznościowych Meta Platforms. Sednem sporu są zarzuty, że Meta bezprawnie utrzymała dominację na rynku poprzez strategiczne przejęcia dokonane lata temu.
Argumenty Antymonopolowe FTC
Postępowanie prawne, które rozpoczęło się niedawno, wynika z pozwu FTC zainicjowanego w 2020 roku za administracji prezydenta Donalda Trumpa. Agencja w szczególności atakuje przejęcia Instagrama przez Metę w 2012 roku i WhatsAppa w 2014 roku. FTC twierdzi, że te zakupy były antykonkurencyjnymi manewrami mającymi na celu ochronę ugruntowanej, silnej pozycji Mety w sferze osobistych sieci społecznościowych. W konsekwencji komisja dąży do środków zaradczych, które potencjalnie mogłyby zmusić Metę do zbycia tych głównych przedsiębiorstw, dążąc do przywrócenia bardziej konkurencyjnego krajobrazu rynkowego.
Przewodniczący FTC Andrew Ferguson wyraził stanowisko agencji, zauważając, że podczas gdy FTC początkowo ocenia *potencjalny* antykonkurencyjny charakter fuzji, obecnie uważa, że posiada wystarczające dowody wskazujące, że te konkretne transakcje ostatecznie zaszkodziły konkurencji. Ferguson stwierdził, że te umowy dały Mecie znaczną władzę, której zakres stał się widoczny podczas wydarzeń w 2020 roku. Stwierdził, że celem pozwu jest zajęcie się tą koncentracją władzy i zapobieżenie powtarzaniu się podobnych okoliczności. Ferguson potwierdził pogląd FTC, że Meta funkcjonuje jako monopol, wyrażając przekonanie, że dowody przedstawione podczas procesu poprą tę ocenę. Podkreślił postrzegany wpływ głównych platform mediów społecznościowych na różne aspekty życia publicznego, w tym politykę, interakcje społeczne i gospodarkę.
Odrzucenie Zarzutów Przez Metę i Pozycja Rynkowa
Meta Platforms stanowczo odrzuca roszczenia FTC. Firma podkreśla, że przedmiotowe przejęcia zostały zbadane i zatwierdzone przez organ regulacyjny ponad dekadę temu. Meta argumentuje, że obecne wyzwanie prawne stwarza niepotrzebną niepewność co do ostateczności zatwierdzonych transakcji biznesowych. Ponadto Meta kwestionuje określenie monopolu, twierdząc, że działa w wysoce konkurencyjnym i szybko ewoluującym sektorze technologicznym. Firma wskazuje na licznych konkurentów, zarówno krajowych, jak i zagranicznych, w tym prominentne platformy, takie jak TikTok i YouTube, jako dowód tętniącego życiem rynku.
Meta twierdzi, że jej rzeczywisty udział w rynku jest znacznie niższy, gdy uwzględni się tych rywali, oskarżając FTC o sztuczne konstruowanie wąskiej definicji rynku, która wygodnie wyklucza głównych konkurentów. Gigant technologiczny wyraził również strategiczne obawy, kwestionując uzasadnienie osłabiania znaczącej amerykańskiej firmy, szczególnie gdy nasila się konkurencja z Chinami, zwłaszcza w kluczowych obszarach, takich jak sztuczna inteligencja (AI). W oświadczeniu Meta skontrastowała działania FTC z rządowymi rozważaniami dotyczącymi platform należących do podmiotów zagranicznych, takich jak TikTok.
Meta Platforms Inc. (Ticker: META) niedawno była notowana po 531,48, co odzwierciedla spadek o 12,09 punktu, czyli 2,22%.
Podejście Regulacyjne Za Kadencji Fergusona
Przewodniczący Ferguson, mianowany przez prezydenta Donalda Trumpa, scharakteryzował swoje przywództwo w FTC jako skoncentrowane na solidnym egzekwowaniu przepisów antymonopolowych. Podkreślił misję agencji polegającą na ochronie Amerykanów przed praktykami monopolistycznymi i oszustwami w całej gospodarce. Jednocześnie Ferguson uznał uzasadnioną i ważną funkcję fuzji i przejęć we wspieraniu wzrostu gospodarczego, innowacji i dynamiki. Opisał rolę FTC jako sumienne przeglądanie proponowanych fuzji, wszczynanie postępowań prawnych przeciwko tym, które uznano za antykonkurencyjne, ale także sprawne zatwierdzanie transakcji, które nie budzą poważnych obaw dotyczących konkurencji.
Michał posiada wykształcenie ekonomiczne oraz wieloletnie doświadczenie w branży finansowej. Jako ekspert od analiz rynkowych i polityki fiskalnej, z pasją opisuje zjawiska gospodarcze zarówno na poziomie lokalnym, jak i międzynarodowym. Jego artykuły cechuje dogłębna analiza oraz bezstronność, co sprawia, że jest cenionym autorytetem wśród czytelników serwisu.