Ostre spory dotyczące kierunku polityki gospodarczej USA wyszły na jaw, a prawodawcy z Partii Demokratycznej wyrażają silny sprzeciw wobec strategii propagowanych przez administrację Trumpa. Centralnym punktem debaty są obawy dotyczące sprawiedliwości podatkowej, priorytetów wydatków rządowych oraz potencjalnego wpływu proponowanych taryf celnych na amerykańskie gospodarstwa domowe i szerszą gospodarkę.
Reprezentantka Ayanna Pressley jest zagorzałą krytyczką, argumentując, że program gospodarczy prezydenta Donalda Trumpa nieproporcjonalnie faworyzuje ultrabogatych. Twierdzi, że obietnice złożone podczas kampanii w 2024 roku dotyczące obniżenia kosztów dla pracujących rodzin pozostały niespełnione, kwestionując, czy podstawowe potrzeby, takie jak mieszkanie, stały się bardziej przystępne pod rządami obecnej administracji. Pressley szczególnie skrytykowała wysiłki przywódców Partii Republikańskiej, aby uczynić ustawę o obniżce podatków i zatrudnieniu z 2017 roku (TCJA), która wkrótce wygaśnie, stałą, postrzegając to jako szkodliwe dla dobrobytu ekonomicznego przeciętnych Amerykanów.
Obawy dotyczące strategii fiskalnej
Pressley rozszerzyła swoją krytykę, włączając proponowane przez administrację taryfy celne i znaczące korekty budżetowe zarządzane przez Departament Efektywności Rządowej (DOGE). Argumentowała, że prawdziwa efektywność rządu polega na poprawie usług publicznych i zapewnieniu, że fundusze podatników służą dobru publicznemu, a nie na wdrażaniu drastycznych cięć budżetowych i zwolnień, które mogą zaszkodzić podstawowym programom. Reprezentantka stwierdziła, że republikańskie ramy budżetowe priorytetowo traktują ulgi podatkowe dla miliarderów kosztem kluczowych programów socjalnych, takich jak Medicaid, Social Security i SNAP.
Podzielając te odczucia, była główna ekonomistka Departamentu Pracy, Heidi Shierholz, wyraziła obawy, że połączenie agresywnych taryf celnych i głębokich cięć budżetowych może stworzyć znaczną niepewność gospodarczą. Shierholz ostrzegła, że takie podejście może doprowadzić USA do recesji, potencjalnie powodując utratę miejsc pracy i konieczność cięć w istotnych sieciach bezpieczeństwa socjalnego.
Zapewnienia Białego Domu dotyczące Social Security
W odpowiedzi na tę krytykę Biały Dom stanowczo oświadczył, że jest zaangażowany w ochronę Social Security. Sekretarz prasowa Karoline Leavitt podkreśliła, że prezydent Trump jest zdecydowany chronić świadczenia dla osób starszych i obywateli, którzy wnosili wkład w system. „On zawsze będzie chronił ten program”, oświadczyła Leavitt, podkreślając jego konsekwentne stanowisko w tej sprawie podczas jego kariery politycznej i pierwszej kadencji. To zapewnienie pojawiło się w trakcie trwającej debaty i planowanych uwag byłego prezydenta Joe Bidena dotyczących wyzwań, przed którymi stoi Social Security Administration.
Karolina jest specjalistką w dziedzinie raportowania rynków finansowych, a jej praca koncentruje się na precyzyjnym przekazywaniu najnowszych informacji o zmianach w sektorze biznesowym. Ukończywszy studia z zakresu administracji biznesowej, od lat tworzy teksty, które pomagają w lepszym zrozumieniu złożonych mechanizmów funkcjonowania gospodarki. Jej rzetelne i przystępne analizy przyciągają zarówno ekspertów, jak i osoby zainteresowane ekonomią.