Prezydent Donald Trump wszczął znaczącą batalię prawną, składając pozew o zniesławienie o wartości 15 miliardów dolarów przeciwko The New York Times, kilku jego dziennikarzom oraz wydawcy Penguin Random House LLC. To ryzykowne działanie, bezprecedensowe dla urzędującego prezydenta USA, zarzuca poważne szkody wizerunkowe dla jego biznesu, pozycji osobistej i politycznej, wynikające z tego, co określa jako złośliwie sfabrykowane treści. Pozew podkreśla narastające napięcia między krajowym przywódcą a czołowymi organizacjami medialnymi, podnosząc kluczowe pytania dotyczące wolności prasy i wpływu dyskursu publicznego na przedsięwzięcia komercyjne, w tym aktywa cyfrowe.
Sedno skargi Prezydenta Trumpa koncentruje się na różnych artykułach opublikowanych przez The New York Times oraz książce „Lucky Loser: How Donald Trump Squandered His Father’s Fortune and Created the Illusion of Success”, wydanej we wrześniu 2024 roku. Pozew utrzymuje, że publikacje te zostały celowo zaprojektowane, aby zaszkodzić jego wizerunkowi publicznemu, przedstawiając mylący obraz jego sukcesu i sugerując, że jego pozycja była w dużej mierze produktem zewnętrznych wysiłków, takich jak jego rola w programie telewizyjnym „The Apprentice”. Złożony pozew twierdzi, że materiały te zostały rozpowszechnione ze złośliwym zamiarem, powodując znaczne straty dla Prezydenta.
Oprócz znaczącego żądania finansowego w wysokości 15 miliardów dolarów odszkodowania, pozew domaga się sądowego oświadczenia, że pozwani rozpowszechnili treści zniesławiające, oraz wnioskuje o publiczne przeprosiny. Co istotne, roszczenie o odszkodowanie obejmuje rzekomy negatywny wpływ na kilka interesów biznesowych Trumpa, w tym wiodąco Trump Media i memecoin „OFFICIAL TRUMP” (TRUMP). Włączenie projektu kryptowalutowego, uruchomionego w styczniu 2025 roku, podkreśla szeroki zakres postrzeganych szkód, łącząc tradycyjną kontrolę medialną z rodzącą się gospodarką aktywów cyfrowych.
The New York Times stanowczo odrzucił zarzuty, wydając oświadczenie, w którym określił pozew jako „bezpodstawny” i pozbawiony jakichkolwiek podstaw prawnych. Publikacja scharakteryzowała działanie prawne jako próbę „stłumienia i utrudnienia niezależnego relacjonowania” i potwierdziła swoje zaangażowanie w to, by nie dać się zastraszyć „taktykami zastraszania”. Times podkreślił swoje zamiary kontynuowania bezstronnego relacjonowania i energicznego bronienia praw dziennikarzy wynikających z Pierwszej Poprawki do zadawania pytań w imieniu amerykańskiego społeczeństwa.
Prezydent Trump, wykorzystując swoją platformę na Truth Social, publicznie skomentował pozew, zauważając to, co opisał jako „ogromny odzew” i dominujące uczucie „Najwyższy czas!”. Dodał, że sprawa została złożona na Florydzie, przedstawiając działanie prawne jako niezbędny środek przeciwko temu, co nazwał „radykalnymi lewicowymi mediami”, aktywnie działającymi na rzecz podważenia Stanów Zjednoczonych. Ta publiczna postawa wzmacnia polityczne wymiary splątane z postępowaniem prawnym.
Wzmianka w pozwie o memecoinie „OFFICIAL TRUMP” stanowi namacalny przykład rzekomych konsekwencji finansowych. Chociaż aktywo osiągnęło szczytową wartość 46,5 dolara, jego cena spadła do około 8,6 dolara w momencie kompilacji pierwotnych informacji, co stanowi spadek o prawie 70%. Ten znaczący spadek ilustruje, jak twierdzenia o szkodach wizerunkowych mogą być powiązane z mierzalnymi skutkami finansowymi, zwłaszcza na niestabilnych rynkach, takich jak kryptowaluty, dodając kolejną warstwę złożoności do prawnych i ekonomicznych konsekwencji takich sporów.