Znacząca konfrontacja fiskalna i polityczna rozgrywa się między rządem federalnym a Kalifornią, gdyż Gubernator Gavin Newsom publicznie zakwestionował znaczne wpłaty podatkowe stanu w obliczu eskalujących napięć z Prezydentem Donaldem Trumpem. Spór ten koncentruje się na znaczących wpłatach finansowych Kalifornii do Waszyngtonu oraz ostatnich groźbach Prezydenta dotyczących kar federalnych wobec stanu. Wymiana ta podkreśla pogłębiający się rozłam w kwestiach polityki i odpowiedzialności fiskalnej, co spotkało się z ostrym potępieniem ze strony urzędników federalnych.
Spór fiskalny
Konflikt nasilił się po tym, jak Prezydent Trump zasygnalizował gotowość do nałożenia znacznych grzywien na Kalifornię. Jego ostrzeżenia wynikały z polityki stanu dotyczącej sportowców transpłciowych uczestniczących w zawodach dziewcząt. Po publicznych oświadczeniach Prezydenta Trumpa na Truth Social, Gubernator Newsom szybko odpowiedział na X (dawniej Twitter), twierdząc, że Kalifornijczycy wpłacają ponad 80 miliardów dolarów więcej podatków do rządu federalnego, niż otrzymują z powrotem. Newsom prowokacyjnie zasugerował, że być może „czas to przerwać.”
Sekretarz Skarbu Scott Bessent szybko potępił propozycję Gubernatora Newsoma, określając ją jako potencjalny akt uchylania się od płacenia podatków. W poście na X, Bessent stwierdził, że taki ruch oszukałby amerykańskich podatników i mógłby narazić mieszkańców Kalifornii na osobistą odpowiedzialność za wszelkie nieopłacone podatki federalne. Wydał również wyraźne ostrzeżenie dla urzędników stanowych, w tym menedżerów płac, podkreślając, że prawo federalne przypisuje osobistą odpowiedzialność za próby uchylania się od zobowiązań podatkowych lub ich unikania. Bessent nalegał na Newsoma, aby rozważył reformy podatkowe podobne do modelu Ustawy o Cięciach Podatkowych Trumpa, mające na celu zmniejszenie wysokiego obciążenia podatkowego stanu, zamiast angażować się w to, co nazwał „niezwykle lekkomyślnym” planem.
Podstawy kontrowersji sportowej
Główną przyczyną tego politycznego impasu jest stanowisko Kalifornii w sprawie sportowców transpłciowych. Początkowe groźby Prezydenta Trumpa nastąpiły po głośnych zawodach stanowych, gdzie biologiczny mężczyzna, AB Hernandez, rywalizował w konkurencjach dziewcząt, zajmując czołowe miejsca w skoku wzwyż i trójskoku oraz drugie miejsce w skoku w dal.
Kalifornijska Federacja Międzyszkolna (CIF) wcześniej dostosowała swoje zasady, aby uwzględnić sportowców transpłciowych. W znaczącej poprawce, w konkurencjach, w których Hernandez zdobył medal, CIF dopuściła cztery miejsca dla finalistów zamiast zwyczajowych trzech. Ta tymczasowa zmiana miała na celu zapewnienie, że zawodniczki, które w innym przypadku zakwalifikowałyby się i zdobyły medale, nadal byłyby uznane, pomimo udziału Hernandeza. W konsekwencji Hernandez musiał dzielić miejsca na podium z zawodniczkami, które zajęły jedno miejsce niżej w finałach.
Ta kwestia przyciągnęła również uwagę władz federalnych. Departament Sprawiedliwości (DOJ) ogłosił federalne dochodzenie w Kalifornii w sprawie potencjalnych naruszeń Tytułu IX związanych z jej polityką dotyczącą sportowców transpłciowych w sportach dziewcząt. To dochodzenie opiera się na istniejącym dochodzeniu Departamentu Edukacji, który bada politykę stanu od lutego. Tymczasem Kalifornia niedawno wyprzedziła Japonię, stając się czwartą co do wielkości gospodarką świata, co dodatkowo podkreśla jej znaczącą rolę zarówno w kontekście krajowym, jak i globalnym.
Karolina jest specjalistką w dziedzinie raportowania rynków finansowych, a jej praca koncentruje się na precyzyjnym przekazywaniu najnowszych informacji o zmianach w sektorze biznesowym. Ukończywszy studia z zakresu administracji biznesowej, od lat tworzy teksty, które pomagają w lepszym zrozumieniu złożonych mechanizmów funkcjonowania gospodarki. Jej rzetelne i przystępne analizy przyciągają zarówno ekspertów, jak i osoby zainteresowane ekonomią.