Rynki Rolne 2025: Kukurydza, Soja, Pszenica – Sygnały Komercyjne Ważniejsze Niż Spekulacje

Photo of author

By Michał Nowak

Rynki towarów rolnych wykazują obecnie złożoną interakcję czynników, gdzie pozycjonowanie komercyjne i dynamika spreadów terminowych oferują bardziej zniuansowane spostrzeżenia dotyczące przyszłych bilansów podaży i popytu niż tradycyjne oceny oparte na ankietach. W miarę postępu sezonu wegetacyjnego 2025, uczestnicy rynku obserwują, jak strategiczne korekty sektora komercyjnego, szczególnie w kukurydzy, soi i pszenicy, odbiegają od konwencjonalnej mądrości lub ją potwierdzają, sygnalizując podstawowe oczekiwania podażowe oraz zmieniające się bodźce ekonomiczne zarówno dla producentów, jak i konsumentów.

  • Kluczowe spostrzeżenia wynikają z pozycjonowania komercyjnego i dynamiki spreadów terminowych, nie z tradycyjnych ankiet.
  • Rynek kukurydzy wskazuje na oczekiwanie solidnej produkcji i skupia się na przechowywaniu po zbiorach.
  • Rynek soi, pomimo zmniejszonego areału, sygnalizuje przewidywanie obfitych dostaw.
  • Sektor pszenicy odzwierciedla przeważający sentyment niedźwiedzi, z większą liczbą sprzedających.
  • Sygnały rynkowe wbudowane w strukturę cen kontraktów terminowych są bardziej wiarygodne niż spekulacyjne szacunki.
  • Zrozumienie kosztów pełnego handlowego przeniesienia (full commercial carry) jest kluczowe dla oceny bilansu podaży i popytu.

Spostrzeżenia z Rynku Kukurydzy

Rynek kukurydzy, czego przykładem jest kontrakt terminowy na grudzień 2025, już odzwierciedlił znaczącą aktywność komercyjną. Wczesne wskazania pokazały, że kontrakt na grudzień 2025 zachęcał do sadzenia areału kukurydzy zamiast soi na listopad 2025, co było kluczowym wczesnym sygnałem intencji producentów. Następnie, spready kontraktów terminowych na nowe zbiory, takie jak grudzień-marzec, zaczęły pokrywać znaczną część obliczonego pełnego handlowego przeniesienia (full commercial carry). Do końca lipca spread ten osiągnął 57%, wskazując na strukturę rynku, która wspiera utrzymywanie ziarna. Sugeruje to, że sektor komercyjny prawdopodobnie uwzględnił scenariusz solidnej produkcji, a jego uwaga przesuwa się teraz w kierunku przechowywania i dystrybucji po zbiorach. Ponadto, oczekiwania obejmują znaczne przeniesienie zapasów kukurydzy z 2024 roku, które zostaną zintegrowane z nowymi zbiorami. W tym kontekście, precyzyjne prognozy plonów, czy to 170, czy 190 buszeli na akr, stają się mniej krytyczne niż rzeczywiste pozycjonowanie sektora komercyjnego, które jest oparte na znanej podaży i skrupulatnie zbadanych oczekiwaniach popytowych.

Dynamika Rynku Soi

Podobnie, rynek soi, w szczególności kontrakty terminowe na listopad 2025, znajdował się pod presją, sygnalizując zmniejszony popyt, zwłaszcza ze strony największych światowych nabywców. Sektor soi w USA doświadczył zmniejszenia powierzchni zasiewów, co zostało wyraźnie zasygnalizowane przez spread kontraktów terminowych na soję na listopad 2025 / kukurydzę na grudzień 2025 od września do lutego. Spread terminowy listopad-styczeń, który początkowo pokrywał neutralne 43% obliczonego pełnego handlowego przeniesienia w marcu, rozszerzył się do 51% do maja i osiągnął niedźwiedzie 70% do połowy sierpnia. Ten trend, pomimo zgłoszonego spadku areału, silnie sugeruje, że strona komercyjna przewiduje obfitą podaż soi, w tym przeniesienie z upraw 2024 roku, w stosunku do prognozowanego popytu. Podobnie jak w przypadku kukurydzy, wewnętrzne sygnały rynkowe, a nie spekulacyjne prognozy plonów, wydają się być dominującymi czynnikami strategii handlowej.

Analiza Sektora Pszenicy

Rynek pszenicy również odzwierciedla panujący sentyment niedźwiedzi, charakteryzujący się przede wszystkim brakiem równowagi między sprzedającymi a kupującymi. Ostatnie raporty Commitments of Traders pokazują, że fundusze spekulacyjne utrzymują pozycje netto-krótkie we wszystkich trzech głównych kontraktach na pszenicę, ze wzrostem w pszenicy miękkiej czerwonej ozimej (SRW). Chociaż te pozycje ostatecznie będą musiały zostać pokryte, obecnie nie ma żadnego fundamentalnego sygnału rynkowego sugerującego przejście na długoterminową byczą postawę dla tych funduszy. Dla pszenicy SRW, spready terminowe w dużej mierze handlowały na boki między 50% a 70% obliczonego pełnego handlowego przeniesienia od marca zeszłego roku, wskazując na neutralno-niedźwiedzią równowagę. Porównywalny trend jest widoczny w pszenicy twardej czerwonej ozimej (HRW), gdzie spread lipiec-wrzesień osiągnął 94% przed wygaśnięciem kontraktu lipcowego. Ten scenariusz, w którym odroczone kontrakty terminowe śledzą ceny bliskich terminów w miarę ich wygaśnięcia, odzwierciedla rynek z obfitą podażą. Krajowe średnie poziomy bazy dodatkowo wzmacniają tę neutralno-niedźwiedzią perspektywę, wskazując na rynek, który znalazł stabilną, choć stłumioną, równowagę.

Priorytet dla Sygnałów Rynkowych nad Ocenami Spekulacyjnymi

Nacisk na komercyjne pozycjonowanie rynkowe podkreśla kluczową lekcję dla interesariuszy rolnych: prawdziwa inteligencja rynkowa często tkwi w strukturze cen kontraktów terminowych, a nie w szeroko nagłaśnianych, opartych na ankietach szacunkach czy „objazdach po uprawach”. Chociaż wydarzenia takie jak Midwest Crop Tour i początkowe raporty USDA dotyczące podaży i popytu generują znaczne poruszenie w branży, zbiorowy komentarz analityków i komentatorów, często określany jako „Branża BRACE”, może czasami przyćmić bardziej wiarygodne sygnały wbudowane w spready terminowe i komercyjną aktywność handlową. Wrodzone wyzwanie dla wielu uczestników rynku polega na priorytetowym traktowaniu tych złożonych sygnałów rynkowych nad łatwiejszymi do przetrawienia, choć potencjalnie mniej dokładnymi, anegdotycznymi raportami lub wczesnymi prognozami sezonowymi. Zrozumienie implikacji obliczonego pełnego handlowego przeniesienia (full commercial carry), które odzwierciedla koszt przechowywania ziarna w czasie, zapewnia solidniejsze ramy do oceny rzeczywistego krajobrazu podaży i popytu oraz podejmowania strategicznych decyzji w zmiennym świecie towarów rolnych.

Udostepnij