Postępy projektu Resolution Copper w Arizonie, znaczącego przedsięwzięcia gigantów górniczych Rio Tinto i BHP, zostały tymczasowo wstrzymane przez federalny sąd apelacyjny, wywołując kluczową debatę na temat styku rozwoju zasobów naturalnych, zarządzania środowiskiem i krajowej strategii gospodarczej. Ta interwencja sądowa podkreśla złożone wyzwania nieodłącznie związane z projektami infrastrukturalnymi na dużą skalę, zwłaszcza tymi obejmującymi wrażliwe obszary ekologiczne i ziemie przodków.
- Federalny sąd apelacyjny tymczasowo wstrzymał realizację projektu Resolution Copper.
- Prezydent Donald Trump skrytykował orzeczenie, wskazując na utratę miejsc pracy i krajowe zapotrzebowanie na miedź.
- Rdzenne plemię i grupy ekologiczne zarzucają niewystarczającą ocenę środowiskową projektu.
- Resolution Copper zapewnia o wyczerpującym, trwającym 11 lat przeglądzie i szerokich konsultacjach.
- Projekt ma stworzyć 3800 miejsc pracy i jest kluczowy dla krajowej produkcji miedzi.
- Przyszłość przedsięwzięcia zależy od przyspieszonego procesu odwoławczego.
Sądowy Impas i Reakcja Prezydenta
Dziewiąty Sąd Apelacyjny USA wydał w poniedziałek późnym wieczorem tymczasowy nakaz, blokujący planowane przekazanie ziemi, niezbędne do postępów projektu. Decyzja ta nastąpiła po apelacjach złożonych przez rdzenne plemię amerykańskie i grupy ochrony środowiska. Prezydent Donald Trump publicznie skrytykował to orzeczenie, twierdząc, że opóźnienie, które scharakteryzował jako zaaranżowane przez elementy „Radykalnej Lewicy”, negatywnie wpływa na tysiące potencjalnych miejsc pracy i utrudnia krajowi kluczowe zapotrzebowanie na krajowe dostawy miedzi. Zasugerował również, że sprzeciw wobec projektu służy interesom konkurujących narodów produkujących miedź.
Obawy Powodów i Wymagania Środowiskowe
Powodowie utrzymują, że rządowy proces oceny środowiskowej był niewystarczający, argumentując, że nie zdołano kompleksowo ocenić potencjalnych zagrożeń, takich jak pęknięcia tam, awarie rurociągów oraz planowanie awaryjne dla składowiska odpadów poflotacyjnych. Ich stanowisko podkreśla konieczność dokładnego przeglądu, obejmującego każdy aspekt proponowanej kopalni i związanej z nią infrastruktury, zanim zostanie zezwolone na przekazanie ziemi.
Odpowiedź Resolution Copper
W odpowiedzi, Resolution Copper utrzymuje, że projekt przeszedł wyczerpujący i niezależny przegląd, trwający ponad 11 lat, zgodnie z Ustawą o Narodowej Polityce Środowiskowej (NEPA), prowadzony przez Służbę Leśną USA. Rzecznik Resolution Copper wyraził zaufanie do procesu sądowego, podkreślając szerokie konsultacje z licznymi plemionami rdzennych Amerykanów posiadających historyczne powiązania z ziemią, lokalnymi społecznościami oraz różnymi agencjami federalnymi i stanowymi. Proces ten, jak twierdzą, bezpośrednio doprowadził do znaczących modyfikacji w planie wydobycia w celu złagodzenia potencjalnych skutków dla interesów plemiennych, społecznych, środowiskowych i kulturowych.
Znaczenie Gospodarcze i Perspektywy na Przyszłość
Projekt Resolution Copper ma stworzyć około 3800 miejsc pracy, odpowiadając na strategiczny imperatyw krajowej produkcji miedzi. Szersza polityka gospodarcza prezydenta Trumpa, w tym zobowiązania do nałożenia 50% taryfy na import miedzi, jest zgodna z dążeniem do zwiększenia wewnętrznego wydobycia zasobów, podkreślając znaczenie projektu dla bezpieczeństwa przemysłowego i gospodarczego kraju. Przyspieszony proces odwoławczy przed Dziewiątym Okręgiem określi teraz najbliższą przyszłość tego spornego, lecz ekonomicznie istotnego przedsięwzięcia. Do raportu przyczyniła się agencja Reuters.
Karolina jest specjalistką w dziedzinie raportowania rynków finansowych, a jej praca koncentruje się na precyzyjnym przekazywaniu najnowszych informacji o zmianach w sektorze biznesowym. Ukończywszy studia z zakresu administracji biznesowej, od lat tworzy teksty, które pomagają w lepszym zrozumieniu złożonych mechanizmów funkcjonowania gospodarki. Jej rzetelne i przystępne analizy przyciągają zarówno ekspertów, jak i osoby zainteresowane ekonomią.