Ostatnio rozegrał się znaczący dramat polityczny i korporacyjny między wybitnym przedsiębiorcą Elonem Muskiem a urzędującym prezydentem USA, Donaldem Trumpem. To niespodziewane zerwanie wcześniej serdecznych relacji wywołało fale uderzeniowe zarówno w rozległym imperium biznesowym magnata technologicznego, jak i w agendzie legislacyjnej prezydenta, podnosząc kluczowe pytania o to, kto poniesie większe straty z tej konfrontacji o wysoką stawkę. Konflikt szybko eskalował, wpływając na wyceny rynkowe i sojusze polityczne, ujawniając skomplikowane powiązania między prywatnym przedsiębiorstwem a polityką rządową.
Retorsje Prezydenta i Ich Wpływ na Przedsięwzięcia Muska
Pierwszy decydujący ruch w tej eskalującej się waśni pochodził od Prezydenta Trumpa, który w czwartek zagroził zerwaniem wszelkich federalnych kontraktów z firmami powiązanymi z Elonem Muskiem. Taka dyrektywa mogłaby wyrządzić znaczne szkody w zróżnicowanym portfolio Muska, szczególnie dotykając SpaceX. Ten gigant branży lotniczej posiada liczne kluczowe umowy z agencjami federalnymi, w tym z Pentagonem, NASA i różnymi organizacjami wywiadowczymi. SpaceX jest niezbędne do transportu astronautów na Międzynarodową Stację Kosmiczną, przeprowadza kluczowe starty dla bezpieczeństwa narodowego i zabezpieczyło prawie 5 miliardów dolarów w kontraktach na załogi od NASA, obok dodatkowych 4 miliardów dolarów na pojazd do misji księżycowej.
Poza istniejącymi zobowiązaniami, które obejmują również umowę o wartości 843 milionów dolarów na deorbitację ISS w 2030 roku oraz tajny kontrakt o wartości 1,8 miliarda dolarów z National Reconnaissance Office, aspiracje Muska do zabezpieczenia dalszych kontraktów rządowych, takich jak proponowany przez Prezydenta program obrony przeciwrakietowej „Golden Dome for America”, napotykają teraz na znaczące przeszkody. Źródła w administracji sugerują, że Musk znajdzie niewielkie poparcie w obecnym Białym Domu po swoich publicznych krytykach. To sygnalizuje skoordynowany wysiłek sojuszników prezydenta, aby odizolować Muska i potencjalnie wykluczyć jego przedsiębiorstwa z przyszłych lukratywnych przedsięwzięć rządowych.
Zawirowania Tesli Wśród Burz Politycznych
Równolegle z bezpośrednimi groźbami wobec SpaceX, Tesla doświadczyła poważnego niepowodzenia finansowego. Tego samego dnia, co deklaracja Prezydenta Trumpa, producent pojazdów elektrycznych odnotował spadek kapitalizacji rynkowej o 152,4 miliarda dolarów, co stanowiło jego największą jednodniową stratę w historii. Musk przypisał ten znaczący spadek szerszemu konfliktowi dotyczącemu wsparcia federalnego i bieżącym wyzwaniom regulacyjnym.
Kluczową kwestią regulacyjną dla Tesli jest dążenie do ogólnokrajowych standardów dla samochodów autonomicznych. Obecnie poszczególne stany dyktują te zasady, co utrudnia ambitne plany wdrożenia pojazdów autonomicznych przez firmę. Chociaż na początku tego roku doszło do publicznego pokazania współpracy, gdy Sekretarz Transportu Sean Duffy odwiedził fabrykę Tesli w Austin i poparł ideę krajowych przepisów dotyczących autonomicznej jazdy, niedawne tarcia polityczne komplikują postępy na tym polu.
Dodatkowo, do presji finansowych Tesli dochodzi zagrożenie znaczących dochodów firmy ze sprzedaży kredytów emisyjnych, które zazwyczaj wynoszą setki milionów kwartalnie. Niedawne działania Kongresu ograniczyły uprawnienia Kalifornii do ustalania własnych norm emisji spalin, polityki, która historycznie stymulowała inwestycje w pojazdy elektryczne. Jeśli federalne przepisy dotyczące paliw i emisji również osłabną, ten strumień dochodów mógłby szybko się zmniejszyć. Dzieje się to w czasie, gdy sprzedaż Tesli zarówno w USA, jak i w Europie już odnotowuje spadek, trend, który rozpoczął się równolegle z coraz bardziej widocznym powiązaniem Muska z Prezydentem Trumpem. Rozwiązanie tego sojuszu politycznego sugeruje, że trudności ekonomiczne Tesli mogą dopiero się zaczynać.
Przeszkody Legislacyjne Trumpa i Kontrwpływ Muska
Podczas gdy interesy biznesowe Muska napotykają na znaczną presję, własna pozycja polityczna Prezydenta Trumpa jest niebezpiecznie zbalansowana. Jego kompleksowy pakiet legislacyjny, który obejmuje obniżki podatków, finansowanie bezpieczeństwa granic i redukcje programów Medicaid oraz bonów żywnościowych, ledwie przeszedł przez Izbę Reprezentantów stosunkiem głosów 215 do 214. Ta minimalna przewaga oznacza, że cały projekt ustawy jest zagrożony, jeśli zaledwie trzech republikańskich prawodawców zmieni zdanie, co jest scenariuszem, który Musk aktywnie próbuje zaaranżować.
Musk publicznie potępił ustawę jako „obrzydliwą abominacją”, twierdząc, że doda ona 2,5 biliona dolarów do deficytu narodowego. Wyraził również na platformie X „taką niewdzięczność” i twierdził, że Prezydent Trump przegrałby wybory w 2024 roku bez jego wkładu finansowego, który przekroczył 250 milionów dolarów. Musk zasygnalizował, że jego wydatki bynajmniej się nie skończyły, potencjalnie przekierowując swój wpływ finansowy przeciwko Prezydentowi.
Dowody wpływu Muska są już widoczne. Reprezentant David Schweikert z Arizony, który był nieobecny podczas początkowego głosowania, wskazał, że wymaga „wielu zmian” zanim poprze ustawę, co odzwierciedla obawy Muska dotyczące długu narodowego. Podobnie, Reprezentanci Thomas Massie i Warren Davidson publicznie opowiedzieli się po stronie Muska, głosując przeciwko ustawie. Podczas gdy doradcy Białego Domu twierdzą, że ataki Muska są kontrproduktywne, zbliżając Republikanów do Prezydenta, sojusznicy Trumpa przyznają, że utrzymanie jedności partyjnej staje się coraz trudniejsze, gdy krytyka Muska dociera do jego 220,5 miliona obserwujących na platformie X.
Ambicje Polityczne Muska i Przyszłe Implikacje
Obecne działania Muska wykraczają poza samo sprzeciwienie się jednej ustawie. Niedawno przeprowadził ankietę na platformie X, pytając użytkowników, czy poparliby nową partię polityczną, na co ponad 81% z 3,5 miliona głosujących odpowiedziało twierdząco. To nie jest tylko retoryka; służy jako potężne ostrzeżenie. Biorąc pod uwagę niewielką większość Prezydenta Trumpa w Izbie Reprezentantów, wszelkie wysiłki Muska, aby rozbić bazę Republikanów lub sfinansować kandydatów, którzy mogliby rzucić wyzwanie lojalistom prezydenta w wyborach w 2026 roku, stanowią poważne zagrożenie dla kontroli partii nad Kongresem. Republikański członek Komisji ds. Usług Finansowych Izby Reprezentantów wyraził opinię, że publiczne wybuchy Muska są „niepomocne” i mogą zaszkodzić jego długoterminowym relacjom z republikańskimi ustawodawcami, którzy wcześniej postrzegali go jako sojusznika, sygnalizując głęboką zmianę w krajobrazie politycznym.
Karolina jest specjalistką w dziedzinie raportowania rynków finansowych, a jej praca koncentruje się na precyzyjnym przekazywaniu najnowszych informacji o zmianach w sektorze biznesowym. Ukończywszy studia z zakresu administracji biznesowej, od lat tworzy teksty, które pomagają w lepszym zrozumieniu złożonych mechanizmów funkcjonowania gospodarki. Jej rzetelne i przystępne analizy przyciągają zarówno ekspertów, jak i osoby zainteresowane ekonomią.