Departament Energii Stanów Zjednoczonych (DOE) zainicjował znaczącą zmianę w swojej strategii finansowej, kończąc setki zielonych inicjatyw energetycznych i nagród wcześniej zatwierdzonych w ramach administracji Bidena. Ten ruch, promowany przez administrację Trumpa, ma przynieść znaczące oszczędności podatnikom, sięgające miliardów dolarów. Zakończenia obejmują szerokie spektrum projektów w kluczowych biurach departamentu, sygnalizując ponowną ocenę krajowych priorytetów energetycznych.
To obszerne anulowanie nagród finansowych przez Departament Energii dotyczy 321 grantów związanych z 223 odrębnymi projektami. Dotknięte biura to: Biuro Demonstracji Czystej Energii (OCED), Biuro Efektywności Energetycznej i Energii Odnawialnej (EERE), Biuro Wdrożenia Sieci (GDO), Biuro Łańcuchów Dostaw Produkcji i Energii (MESC), Agencja Zaawansowanych Projektów Badawczych w Energetyce (ARPA-E) oraz Biuro Energii Kopalnej (FE).
Według rzecznika DOE, zakończone inicjatywy obejmowały szereg obszarów, w tym redukcję emisji, rozwój czystego wodoru, technologie wychwytywania dwutlenku węgla, magazynowanie energii odnawialnej oraz rozwój energii wiatrowej, słonecznej i transportu elektrycznego. Programy te stanowiły znaczącą inwestycję w agendę czystej energii poprzedniej administracji.
Uzasadnienie tych zakończeń, zgodnie z oświadczeniem Sekretarza Prasowego DOE Bena Dietdericha, koncentruje się na obawach dotyczących nieefektywności finansowej i niezgodności z krajowymi celami energetycznymi. Dietderich stwierdził, że anulowane projekty obejmowały znaczne fundusze dla firm borykających się z trudnościami finansowymi, wysiłki mające na celu wpłynięcie na postrzeganie energii odnawialnej przez opinię publiczną, monitorowanie środowiska związane z farmami wiatrowymi, inicjatywy dotyczące różnorodności, równości i włączenia (DEI) dla ładowania pojazdów elektrycznych oraz projekty modernizacji sieci, które mogłyby potencjalnie zagrozić niezawodności i zwiększyć koszty.
Departament Energii opisał swój proces decyzyjny jako „dokładną” analizę finansową, dochodząc do wniosku, że zakończone projekty nie służyły wystarczająco interesom energetycznym narodu, nie były opłacalne ekonomicznie ani nie wykazały pozytywnego zwrotu z inwestycji podatników. Ta rygorystyczna ocena doprowadziła do anulowania nagród, w przypadku których te kryteria nie zostały spełnione.
Konsekwencje finansowe tej zmiany polityki są znaczne. DOE szacuje, że te zakończenia zaoszczędzą podatnikom około 7,56 miliarda dolarów. Co godne uwagi, znacząca część tej kwoty, ponad 3,1 miliarda dolarów, została przeznaczona na projekty zainicjowane między Dniem Wyborów 2024 a Dniem Inauguracji w 2025 roku, co podkreśla skoncentrowany okres finansowania przed zmianą administracji.
Sekretarz Energii Chris Wright podkreślił, że zobowiązaniem administracji jest ochrona funduszy podatników i zapewnienie dostaw przystępnej cenowo, niezawodnej i bezpiecznej energii dla Stanów Zjednoczonych. Wskazał, że Departament Energii będzie nadal analizował wszystkie nagrody finansowe, aby zapewnić, że pieniądze publiczne są wykorzystywane efektywnie dla dobra narodu amerykańskiego. Aby sformalizować to podejście, Sekretarz Wright wydał w maju memorandum ustanawiające nowe ramy oceny nagród finansowych, które obejmują wymóg dodatkowej dokumentacji i przeprowadzanie przeglądów indywidualnych przypadków. Odbiorcy nagród mają 30 dni na odwołanie się od wszelkich decyzji o zakończeniu.
Karolina jest specjalistką w dziedzinie raportowania rynków finansowych, a jej praca koncentruje się na precyzyjnym przekazywaniu najnowszych informacji o zmianach w sektorze biznesowym. Ukończywszy studia z zakresu administracji biznesowej, od lat tworzy teksty, które pomagają w lepszym zrozumieniu złożonych mechanizmów funkcjonowania gospodarki. Jej rzetelne i przystępne analizy przyciągają zarówno ekspertów, jak i osoby zainteresowane ekonomią.